大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扶沟七堂酒店预订房的问题，于是小编就整理了1个相关介绍扶沟七堂酒店预订房的解答，让我们一起看看吧。

扶沟县教体局对没订购牛奶学生疑被罚站拍视频的涉事教师做出停职检查决定，你怎么看？

牛奶事件，比老师错误更大的问题是，教育局的调查，在和稀泥，一点都不让人信服。

教育局的调查完全是在诡辩，第一，不罚站就不能发牛奶吗？没定牛奶的学生非要去罚站吗？定没定牛奶学生也不傻，怎么会发错？第二，喝牛奶拍照片，没定奶的就不喝，非得一边喝一边看吗？其实，老师就是给家长看，不给学生订奶，就得站着看着。

一个老师，最大的美德的善良和公平，我不知道他们订奶是不是有老师的提成，我分析，大概率是有的，否则老师不会这么拼的，图啥呀？狗吃草有驴心思呗。教育局的调查让人产生更大的质疑。

3月21日上午10点左右，该校一年级4班利用课间时间给学生发放牛奶，因班主任疏忽，忘带订奶学生名单，为防止错发，订奶的学生留在自己的座位上，没有订奶的学生自觉离开桌位，暂时到教室前面，待发放完毕后，即让学生回到座位。

同时，为了让订牛奶的学生家长看到自已的孩子饮奶情况，该教师将学生饮奶场景拍摄成视频发到该班家长群里，不存在学生不订牛奶罚站讲台的行为。

学校应该是民主的，一切都是自愿的基础上，学生营养餐当然是好事，可是如果将订购加上一个强制性的话，那就有些强人所难，更谈不上民主自由，而且对于学生进行体罚，体罚原因竟然是因为没订购牛奶，那就不得不让人深思，而且涉事老师被说成临时工，这更加可笑，一个临时工，哪有那么大权利？根本就不可能。

这件事如果曝光属实，不难判断，又是一起连环利益捆绑事件，所以不光是说停职一个所谓的临时老师，就万事大吉，其背后涉及到的利益链更应该好好查查。

很有可能这个采购牛奶的老师和这个牛奶供应商有利益挂钩，只要有学生不定这个牛奶，那就意味着利益流失，势必对那个采购老师来说，接受不了，甚至于出现因此体罚的情况，可是如果说这是一个零时工，那也说不过去，不可能作为学校的校长一无所有，这就不得不令人怀疑这件事情背后还牵扯到其他人员。

作为学校来说，这种利益挂钩，那是特别可耻的行为，更为过分的是因此出现体罚情况，不光是停职这么简单，而是应该给予彻底调查，该承担责任的一定要承担责任。

涉事教师就是类临时工而已，只是一只羊，替罪罢了。那么，罪魁祸首是谁?谁该承担责任?不言而喻。

我斗胆问一句，谁强制学生订购牛奶?是当事老师吗?恐怕老师只是个执行者，而且执行的不好一定是交不了差的，不得已才对学生罚站。这样的流氓做法司空见惯，可是流氓也就罢了，一旦出了事，流氓马上变了脸，煞有介事地站出来撇清责任，甚至严肃处理，俨然一派正人君子的无辜状。

这里面有没有利益输送?有没有吃拿卡要?有没有关部门应该给个说法，不能稀里糊涂处理了个背锅者，得益者却在背后偷着乐，这也太卑劣了吧。

我们拭目以待事情的进展。

扶沟县教体局回应，称老师“为防止错发，订奶的学生留在自己的座位上，没有订奶的学生自觉离开桌位，暂时到教室前面，待发放完毕后，即让学生回到座位。同时，为了让订牛奶的学生家长看到自已的孩子饮奶情况，该教师将学生饮奶场景拍摄成视频发到该班家长群里，不存在学生不订牛奶罚站讲台的行为”。既然不存在老师罚站的情况，为什么还要让老师停职检查？这不是明显地让老师当替罪羊来平息部分家长的质询吗？由此也可以看出来，只要是涉及到师生、家长和老师之间的纠纷时，老师永远是弱势的一方。

我们有没有想，为什么这位班主任老师这么在意学生定不定奶？又为什么要拍成视频让家长看到自己孩子喝到奶？真心心疼这位班主任啊，学生不定奶，可能和他的绩效挂着钩呢，定的少了也可能直接影响到老师的考核呢。是谁左右着老师的行为和关注点呢，当然是学校了。另一方面，学生订了奶，如果没有让家长看到自己的孩子是真的喝到了奶，恐怕家长这一关也不好通过。老师既要受学校管制，执行学校的命令，让学生尽量多地订奶，还要让家长满意，否则人家钱花了，效果不好也要找班主任说事，真的是不容易呢。现在出了事还要被停职检查，真是更让人心疼。

这位班主任可能忽略了哪些没订奶的家长，你的本意是让订奶的家长放心，可是却让没订奶的家长觉得是在罚站自己的孩子，这位班主任也太大意了，考虑事情怎么这么不周全呢？这样的事情家长只要去告，教育局处理起自己的老师来那可是不手软的，不然怎么给社会交代呢？

经此一事，更加提醒了广大教师，一定要谨言慎行，既要能应对上级各部门的要求，执行好学校的命令，也要能应对好家长，让家长满意自己的管理，所以班主任们是任重道远，继续努力吧！

到此，以上就是小编对于扶沟七堂酒店预订房的问题就介绍到这了，希望介绍关于扶沟七堂酒店预订房的1点解答对大家有用。