说到马蜂窝，大家应该都不陌生。

世界杯期间

洗脑广告“为什么去马蜂窝”一度成为热搜话题

最近，我看到马蜂窝又筹集了3亿美元。

估值已达25亿美元，即175亿元人民币

规模达数百亿的巨头，称其为独角兽也不为过。

还有今日资本、启明创投、高瓴资本、GA等机构的投资。

也可见他们对这只独角兽的厚望。

但这只独角兽的品质如何呢？

作为一个专注于用户生成内容的旅游网站

马蜂窝的2100万条“真实评论”

贴近核心资产

但如果我告诉你

马蜂窝的2100万条“真实评论”

其中有1800万

是他们通过机器人

复制自大众点评和携程等竞争对手

你会怎么想？

说实话，一开始我很难相信

毕竟是世界杯期间花了2亿做广告的独角兽。

然而，当虎瑞数据团队的报告发布时，

凡是有眼睛的人，即使不相信，也不得不相信。

接下来，请不要眨眼

马蜂窝数据发现异常。

来自一个巧合

我们无意中注意到

马蜂窝大众点评的增长趋势很奇怪

特定时间点评论数量呈指数级增长

然后掉下悬崖

我们怀疑这些节点与融资有关。

然后我们翻阅评论，发现了很多奇怪且矛盾的现象。

因此，我们决定攻克大众点评、艺龙、携程

等待来自竞争产品网站的内容并进行比较

结论让我们震惊

马蜂窝的抄袭超乎我们的想象

以餐饮为例

我们爬取了马蜂窝上116万家餐厅

并取了三分之一的样本

然后制定了非常严格的“抄袭”标准

只有逐字抄袭才被视为抄袭。

如果一句话中有十句话不同，则不视为抄袭。

以此作为抄袭的标准

同时抄袭150个不同大众点评账号

对于“抄袭账号”的标准

好的，请深呼吸

然后阅读以下内容

尽管我们制定了如此严格的标准。

我们还处在马蜂窝上，

发现7454个抄袭账号

平均每人来自携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp的访问量

抄袭、搬运数千条评论

共有572万条餐厅点评被抄袭

1,221万条酒店点评

占其官网评论总数的85%

这仍然是我们对抄袭有非常严格的定义的情况。

统计结果

如果抄袭的定义更广泛的话

我不知道马蜂窝还留下了多少原创评论。

其中许多帐户都有官方认可

抄袭案例研究1：这些被抄袭的账户

曾经出现过许多相互矛盾的超自然现象。

比如这道关于“女”性别的问题交给2号班长

首先，我去桐乡找女朋友。

当天，我为丈夫预订了上海全季酒店。

而且我和女朋友在南京汉庭睡得很好