大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北海熹知酒店预订的问题，于是小编就整理了1个相关介绍北海熹知酒店预订的解答，让我们一起看看吧。

让梨的孔融被曹操以“不孝”之名杀掉，历史上还哪些非常讽刺的真相？

这是个历史常规现象，古人不能言行一致，是通过历史证明的。为什么让梨?【三国志】里明确说明，孔融从来不吃梨，孔融喜葡萄，吃葡萄不吐葡萄皮。历史上的谣传与捕风捉影，或者夸张，炒作了好多虚假事件。

【史记. 家传】载: 孔子父亲与颜氏关关雎鸠，在河之洲野合生孔子，孔子长大后，觉得自己不好意思，就道貌岸然地大肆宣扬三纲五常，居然弄个圣人名头，几千年成为世人的敬仰。曹操青梅煮酒论英雄，吹牛说自己和刘备是英雄，人家司马懿建了国。三国之美数二乔，二乔真的那么美嘛？只是占了两个年轻寡妇的便宜才说人家好听话。刘备摔阿斗?刘备何许人也，一代雄才，当时没有抱稳阿斗，掉在地上，是人家刘备反应灵敏，见机行事，一个卖草鞋的能干一番大事，当然有过人之处。周瑜打黄盖，不让打行嘛？全家都被控制。诸葛亮真的能骂死王朗?一个老迈文官，不擅骑马，被曹操逼上战场，忽然马惊失控，被摔死，居然成了诸葛亮骂死的。各位亲，被老婆天天骂的狗血淋头怎么没死?

【宋史传】载: 潘金莲被皇上御封贞节列女，又和西门庆勾三搭四。王婆通过潘金莲桃色世件后，痛哭流涕，痛改前非，曾被县令誉为【知错就改的好市民】，又把自己的儿子隔壁老王教育成西门庆。读书人污蔑杜十娘物质拜金，人家怒沉百宝箱。说李师师一文不值，皇上三千佳丽，就偷偷喜欢李师师，很多事情，都是吃不到葡萄说葡萄酸，造谣中伤。历史的真相，千万别听书生的唧唧歪歪。

今天已经无法考证历史的真相，历史的价值在于参考，专家学者提到焚书坑儒，就心有不平，认为活埋了读书人，而当时的读书人该不该埋?他们做了什么?恐怕没有谁知道真相。坑埋之人当有坑埋之理。无法还原的历史，应该有历史的天空。

说一下朱熹和海瑞，不妨从侧面来看一下这两个人，与正史有很大的不同。

一、朱熹

朱熹是南宋儒学集大成者，程朱理学的奠基人，主张存天理灭人欲，即要消除人性中的恶和生理欲望，讲究清心寡欲，要求女子恪守封建道德，三从四德，丈夫死后不得改嫁等。程朱理学从朱熹开始一直延续到封建社会结束，甚至直到今天，我们的社会还在受到程朱理学的影响。然而创立程朱理学的朱熹本人，其所作所为却根本不符合程朱理学的要求，典型的伪君子作为，自己生活作风方面淫乱不堪。

根据《宋史》记载：“监察御史沈继祖劾朱熹，诏落熹秘阁修撰，罢宫观。”。即公元1196年，当时的监察御史沈继祖向皇帝弹劾朱熹十大罪状，如“不敬于君”、“不忠于国”、“为害风教” 、“私故人财”等等，另外还有“诱引尼姑二人以为宠妾”、“家妇不夫而孕”。特别是后两条说朱熹将两个尼姑引诱作妾，朱熹在出去做官时也将其带在身边；朱熹的儿媳在其丈夫死后还怀孕，意思是说也是朱熹做下的好事……最后，沈继祖向皇帝建议杀掉朱熹，废除程朱理学。这就是著名的“庆元党案”。

沈继祖弹劾朱熹的罪状是否属实呢，这里不妨分析一下，从弹劾的内容来看，罪行非常深重，放在封建社会，触犯任何一条就是掉脑袋的事情，按照常理推测，沈继祖如果没有确凿的证据是不敢弹劾的，因为朱熹在当时的社会地位非常之高，除了创立程朱理学，使之成为朝廷的指导思想之外，朱熹本人还身居高位，在被弹劾时，时年六十五岁的朱熹，经宰相赵汝愚推荐，出任皇帝顾问和皇帝老师，这样的一种身份，沈继祖如果没有确凿的证据是不敢随便弹劾的。而朱熹又是儒家道德代表，门下弟子遍布天下，谁敢随便诬陷他呢？但朱熹并没有否认将两个尼姑引诱作妾和其儿媳在其丈夫死后还怀孕的事实，最终，朱熹被撤职了，程朱理学也被斥为“伪学”，朱熹成为“伪师”，其学生成为“伪徒”。

二、海瑞

海瑞是明朝著名清官，其用一生经历了明朝四个皇帝，他做官一开始从知县做起，一直做到户部、兵部高官，正史记载他为官深得民心，屡平冤假错案，严惩贪官污吏，打击豪强地主、平赋税，修筑水利工程等，推行张居正的提倡的一条鞭法，被称为“海青天”。在他死了之后，其故事至今民间广为流传。

到此，以上就是小编对于北海熹知酒店预订的问题就介绍到这了，希望介绍关于北海熹知酒店预订的1点解答对大家有用。